Lapsus calami approximatif (suite du billet 327)

Billet 328

Alex

Je reviens sur la faute d’attention et le manque de relecture dont il était question dans le billet 327…

Legraphologue

Je répète ce que j’ai déjà dit par ailleurs :

Tout indice graphologique est multi directionnel !

Marie Jo

???

Legraphologue

Je vais m’expliquer au travers d’un exemple :

Il s’agit de trois écritures (voir la fig. 328 ci-dessus) :

On y lit :

« Je vais vous expliquer mon hisoire »

« Je tiens à tout connaître de cette hisoire »

« Je te conterai le temps venu cette hisoire »

Ces trois écrits ont un seul point commun :

Le mot « histoire » y est écrit « hisoire »…

Remarque importante

Une grossière erreur serait d’appliquer une signification identique à l’omission de la lettre « t » à ces trois écritures…

Alex (riant)

Je constate qu’une fois de plus tu tords le coup à l’idée reçue qu’en graphologie un indice précis correspond à une interprétation précise !

Legraphologue

Exact !

Alex

Dommage : je trouve rassurant le principe qu’il y aurait une correspondance entre un indice graphologique et un « trait de caractère du scripteur»…

Legraphologue

Analysons ces trois écritures et tu comprendras pourquoi la « théorie des correspondances » qui te séduit tant n’est qu’un miroir aux alouettes.

Marie Jo

Pour ceux qui voudraient approfondir ce qui vient d’être dit, il vous suffit de vous reporter à :

http://lagraphologiesaitquoi.centerblog.net/rub-Graphologie-et-informatique.html

Legraphologue

Merci Marie Jo et maintenant examinons l’écriture qui dit :

« Je vais vous expliquer mon hisoire »

Première observation :

Cette phrase ne comporte aucun « t » alors que dans les deux autres phrases il y a cinq ou six « t »…

Marie Jo

Y aurait-il donc un « choix inconscient » de mots sans « t » dans la première phrase ?

Legraphologue

Exact !

Alex (riant)

Vous ne croyez pas pousser le bouchon un peu loin ?

Legraphologue

Ton scepticisme peut se comprendre.

Nous n’avons pas le temps d’entrer dans de grandes explications, mais si tu veux découvrir ce mode de pensée si éloigné du tien fais un saut sur :

http://en.wikipedia.org/wiki/Speech_disfluency

Marie Jo

De ce fait, la piste de l’indice d’omission du « t » est celle d’un lapsus calami approximatif, plutôt que celle d’une « faute d’orthographe » (en dépit du niveau scolaire faible) !

Legraphologue

Exact !

A suivre...