Paraphes

Billet : 17

Important :
Marie-Jo et Alex ont paraphé sur la même feuille de papier, avec le même crayon et dans les mêmes conditions d’environnement.
Tout cela pour « neutraliser » les indices générés par :
a) le papier (qualité, couleur, format)
b) l’instrument de l’écriture (stylo plume, bille, feutre, crayon, etc.)
c) l’environnement (éclairage, température, etc.).

Ainsi, tous ces paramètres étant identiques pour les deux paraphes, il est possible de les « passer sous silence » sans pour autant fausser l’étude comparative.

Alex
Mais pourquoi nous avoir imposé un crayon papier mine grasse type B ?

Le graphologue
Les crayons à papier à mine grasse ont l’énorme avantage de faire un tracé d’autant plus large que la pression de la main qui écrit est plus forte.

Alex
De plus, ce crayon a été taillé avant chaque paraphe afin d’avoir le même profil de pointe au départ, ce type de mine s’usant assez vite.
Remarque : La trace d’usure de la mine est différente suivant l’utilisateur.

Le graphologue
Merci d’avoir rappelé ces détails.
Maintenant, examinons la fig. 11
Le paraphe de Marie Jo est typogène, alors que celui d’Alex ne l’est pas.

Marie Jo
Typogène ?

Le graphologue
Ton graphisme dans sa globalité est tout en arrondis et d’inspiration calligraphique, ce qui correspond à une expression graphique cataloguée dans le codex graphologique.
En bref est « typogène » un graphisme quand sa globalité correspond à un descriptif d’une typologie inscrite au codex de la graphologie.
Par exemple, ton graphisme dans sa globalité correspond à la typologie « yin ».

Marie Jo
Et le graphisme d’Alex est ?

Le graphologue
Le graphisme du paraphe d’Alex comporte des angles dans le « A » et des arrondis dans le reste du graphisme.
Le pattern du graphisme global du paraphe d’Alex n’existe pas au codex graphologique.
Dans ce cas il faut subdiviser ce paraphe
Début
Liaison
Fin.

Le début est le « A » d’inspiration du caractère d’imprimerie.
La fin est un « L » calligraphique.
Cet « L » ressemble au graphisme de la fig. 2 billet du 13/10/07.

Alex (intriqué)
Je n’avais pas remarqué que mon « L » soit si semblable à celui que je traçais à 8 ou 9 ans !
Je n’ai pourtant plus rien à voir avec le gamin que j’étais !

Marie Jo (en riant)
Tu as peut-être encore un côté gamin, de « fi-fils à sa maman » !

Alex (grave)
Comment ça ?

Marie Jo (souriante et attendrie)
Il faudrait que je te filme quand tu téléphones à ta mère ! T’es adorable (elle l’embrasse).

Alex (qui rougit)
Oui, j’aime bien maman, mais sans plus !

Le graphologue
En graphologie, les tracés arrondis résultent de gestes (mouvements de la main) exprimant le yin alors que les tracés angulaires expriment le yang.
On peut donc dire qu’au « début » Alex met en avant l’aspect yang de sa personnalité.
Alors qu’en « fin » c’est l’aspect yin qui prévaut.

Alex
Par contre Marie Jo est, du début à la fin, yin.

Le graphologue
Exact !

Marie Jo
Lequel des deux est mieux ?

Le graphologue
Vous êtes différents, c’est tout !

Alex
Et qu’est ce qui fait que l’on s’entend bien ?

Le graphologue
Pour répondre à ta question, il faudrait une étude approfondie de vos écritures. Au stade où nous en sommes ta question est donc prématurée.
La suite la prochain billet
A bientôt.

Billet : 16

La figure 10 est issue de la main d’Alex. S’agit-il d’un paraphe ou d’une signature ?

Alex
Que penses-tu de mon paraphe ? (fig.10)

Le graphologue
Pourquoi as tu opté pour «Alexandre Lucien » au lieu de te conformer à ton état civil : « Lucien Alexandre ».

Alex (souriant)
A vrai dire ça ne m’est jamais venu à l’esprit de parapher « Lucien Alexandre ».

Le graphologue
Imaginons que j’aie ce paraphe sous les yeux sans rien connaître de l’auteur sauf son prénom qui est Alexandre.
Je me dis : ce paraphe se compose bien d’un A majuscule d’inspiration typographique très lisible.
Ce A engendre » une sorte d’ « L » ou de « J » ou un « G » majuscule d’inspiration calligraphique à moins qu’il s’agisse d’un « f » minuscule calligraphique?
Je me dis : Puisqu’il s’agit d’un paraphe cette lettre calligraphique qui est engendrée par le A est probablement l’initiale du nom de famille.
Ce qui me conduit à poser la question : quelle est l’initiale de la famille d’Alexandre ?

Alex (très attentif)
Tu me renforces dans l’idée que la méthode du graphologue est analogue à celle d’un détective.
Je joue le jeu, et je dis : L’initiale de mon nom de famille est « L ».

Le graphologue
En fonction de cette réponse, l’étude du paraphe se fera selon de schéma classique :
« Paraphe composé de l’initiale du prénom, laquelle engendre l’initiale du nom de famille ».

Hic :Le résultat de cette analyse reflétera une facette de la personnalité inexacte !

Alex
Je retiens qu’un renseignement faux induit fatalement une analyse graphologique erronée.

Le graphologue
Exact !

Marie Jo (qui les écoutait en prenant des notes)
Si j’ai bien compris, la fig. 10 pourrait être classée aussi bien comme un paraphe que comme une signature tronquée ?

Le graphologue
Exact !

Marie Jo
Comment se fait-il qu’à la vue de cette fig. 10 annoncée comme paraphe, le graphologue n’aie pas envisagé qu’il pourrait s’agir d’un prénom composé ?

Le graphologue
Tout simplement parce que par hypothèse il a été dit « voici la paraphe d’Alexandre ».
En toute logique une personne qui se fait appeler Alexandre n’a aucune raison de parapher avec un nom « non annoncé ».

Marie Jo
Mis à part l’aspect anecdotique, ce genre d’erreurs peut être grave de conséquence, si, par exemple, cette analyse faisait partie d’un processus de sélection d’embauche.

Le graphologue
La graphologie appliquée dans le processus de sélection d’embauche est une sorte de spécialisation qui s’est forgée, au fil du temps, des règles empiriques pour notamment éviter ce genre d’erreurs.

Alex
Il serait utile d’aborder ce sujet.

Le graphologue
Chaque chose en son temps : la graphologie appliquée à la sélection des lettres de candidature a pour base fondamentale les règles classiques de graphologie auxquelles s’adjoignent des règles spécifiques et tout un savoir-faire.

Marie Jo
Autrement dit, on verra ce sujet bien plus tard.

Le graphologue
Ok ! Ça sera tout pour maintenant.
La prochaine fois: Comparaisons des paraphes de Marie Jo et d’Alex.

Alex (grand sourire)
Sont-ils fait l’un pour l’autre ?

Marie Jo (tout sourire)
Vaste question !

Le graphologue
Vaste question, comme vous dites…..
A bientôt !

Billet : 14


Voici (fig. 9) la signature de « Marie Jo », la nouvelle copine d’Alex.
Elle a lu le contenu du présent blog et souhaite assister à la réalisation d’un billet.

Le graphologue à Marie Jo
Cette fig.9 est-elle une signature ou un paraphe ?

Marie Jo, surprise
Pour moi, je ne fais pas de différence entre paraphe et signature.

Le graphologue
En clair, vous signez toujours ainsi ?

Marie Jo
Evidemment !

Le graphologue
Je lis M J… ce qui est la réunion des initiales Marie et Jo ; Jo est le diminutif de …?

Marie Jo
Joseph.

Le graphologue
En fait, votre signature est un paraphe !
Certes, la signature est un graphisme entièrement libre et dans l’absolu vous avez raison de ne pas faire la nuance entre paraphe et signature.

Alex
Mais alors pourquoi cette question ?

Le graphologue à Alex
Tu te prénommes bien Lucien Alexandre… As-tu déjà songé à signer « L A » ?

Alex pensif
Non, ça ne m’a jamais effleuré l’esprit.

Maire Jo quelque peu inquiète
Ce n’est pas bien de ne signer qu’avec ses initiales ?

Le graphologue
Ce n’est ni bien ni mal, la signature est entièrement libre.
En revanche, pourquoi certaines personnes signent-elles de leur prénom en entier, alors que d’autres le tronquent, ou se satisfont de leurs seules initiales. ?

Alex (prenant une allure triomphante pour épater sa copine)
Et bien je vais tenter de répondre à cette question :
La signature est un acte social. Celui qui signe authentifie ou approuve le texte.
Le fameux « lu et approuvé » suivi de la signature en est un bon exemple.
En vertu du « principe d’analogie » cher à la graphologie je déduis que :
Signer de son nom entier, c’est s’impliquer entièrement.
Signer en tronquant, c’est se réserver une échappatoire
Signer de ses seules initiales, c’est vouloir ne pas trop s’impliquer, garder une certaine distance voire une neutralité.

Le graphologue souriant
Tout ce que tu as dis n’est pas faux mais devrait être nuancé !
D’ailleurs la plupart des signatures de médecins sont des paraphes. Effectivement, pour garder leur objectivité, ils se sont habitués à ne pas trop s’impliquer sur plan émotionnel avec les patients.

Marie Jo soudain détendue
Je me reconnais bien là.

Le graphologue
Arrêtons nous ici pour aujourd’hui.
Et pour reprendre la formule consacrée : « La suite au prochain billet ».